Ученые глазами ученых

Какими ученые видят самих себя и друг друга?

Мы уже писали о том, как ученых представляют себе простые люди, и нам стало интересно, что ученые думают о самих себе. Публикуем самые интересные результаты опроса научных сотрудников.

Итак, ученые занимаются наукой по зову сердца! Абсолютное большинство респондентов согласны или скорее согласны с утверждением, что исследователями становятся из любви к науке.

А вот представление о пацифизме ученых не настолько общепринято. Лишь чуть больше половины опрошенных считают, что научные работники принципиально выступают за мир и против насилия.

Довольно распространенный миф — «В экспериментах над людьми ученые относятся к подопытным как к неодушевленным объектам». Но сами ученые с ним не согласны: когда ученый проводит эксперименты на людях, он вовсе не относится к испытуемым как к неодушевленным объектам, 49% респондентов скорее не согласны и 18% полностью не согласны с такой идеей. Зато среди обычных людей с этим утверждением согласились 38%!

Большинство опрошенных согласны, что ученые более терпимо относятся ко всему чужому — людям других национальностей, религий и сексуальной ориентации. А вот к власти ученые, похоже, относятся критично: 24% респондентов полностью и 49% частично согласны с таким мнением о коллегах. Да и в целом с занятиями наукой ассоциируется развитое критическое мышление: подавляющее большинство респондентов считает, что ученые обладают критическим складом ума.

Мнения об отношении к деньгам разделились. Лишь 7% респондентов согласны и 42% скорее согласны, что ученые реже заинтересованы в деньгах. Зато среди опрошенных журналистов бессребрениками ученых считают 58%. Интерес интересом, но большинство респондентов (77%) при этом считают, что ученые чаще всего небогатые люди. Большинство опрошенных ученых считают себя или по крайней мере своих коллег самоотверженными людьми, работающими во имя науки.

И все же отсутствие личной жизни — это не про ученых. Миф, часто звучащий от обывателей, сами ученые не поддерживают. 38% респондентов частично, а 42% полностью не согласны с тем, что у ученых мало времени занимают хобби, семья и отдых.

Кроме того, ученым задали вопрос, насколько качественно научная сфера освещается в научно-популярных и в общественных СМИ. 25% респондентов считают, что научно-популярные СМИ хорошо справляются со своей задачей, 49% — что недостаточно хорошо и встречаются ошибки. Вариант «крайне неудовлетворительно» выбрали 10%, а «очень плохо, материалов мало и в СМИ царит лженаука» — 3%.

С общественными СМИ картина отличается: материалами о науке оказался удовлетворен всего 1 человек! 45% считают, что научная сфера освещается в общественных СМИ недостаточно хорошо и с ошибками, 29% крайне не удовлетворены, а 12% считают, что материалов о науке очень мало и в общественных СМИ царит лженаука.

Исследование на тему «Классификация стереотипных представлений об ученых» проводилось в рамках выпускной квалификационной работы в МГИМО. Всего в нем приняло участие 83 научных сотрудника, 36 журналистов и 45 представителей аудитории СМИ.